Αρχείο κατηγορίας ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ

      Περί έρωτος και χημείας

                       

Από τον Ευ Δαίμων

                                Περί έρωτος και χημείας

      Κατά γενική ομολογία, όλοι πιστεύουμε πως ο έρωτας  είναι ένα εξωτερικό ερέθισμα το οποίο προκύπτει ξαφνικά και τις περισσότερες φορές, ακούσια και παρά τη θέλησή μας.

        Ουδέν ψευδέστατο κι αναληθές αυτού…!

     Καθώς μόνο τυχαίο δεν μπορεί να χαρακτηριστεί το γεγονός της επιλογής, ενός ή και περισσοτέρων, ερωτικών συντρόφων. Φράσεις όπως, κεραυνοβόλος έρωτας, ανεξήγητη ερωτική έλξη ή ξαφνικό πάθος, καμία σχέση δεν έχουν με κάτι μεταφυσικό. Αφού είναι απλά το αποτέλεσμα και η έκφραση της εσωτερικότητάς μας. Έτσι ο έρωτας, δεν μπορεί να είναι κάτι τυχαία ανεξήγητο, όντας απόλυτα φυσιολογικό, του οποίου η γενεσιουργός αιτία βρίσκεται στον εσωτερικό μας κόσμο.

        – Ασυνείδητο –

      Όταν λοιπόν ερωτευόμαστε σφόδρα, το αντικείμενο του πόθου δεν είναι άλλο παρά το κρυφό στοιχείο του εαυτού, που ορίζεται ως το αντίθετο της συνειδητής πλευράς μας. Και που το σπρώχνουμε στα βάθη της ψυχής, η οποία αδιόρατα και επιτακτικά μας ζητά τη συμπλήρωσή της.

      Εδώ ακριβώς, ο Carl Jung μιλά για τη θηλυκή πλευρά των αρσενικών, και την αρρενωπότητα των γυναικών.     

     Στοιχεία καλά κρυμμένα καθώς έχουν απωθηθεί από καιρό στο ασυνείδητο του ατόμου.

     Δεν πρόκειται δηλαδή για σαφείς και διακριτούς ρόλους, όπως τους εκδηλώνει το συνειδητό. Αλλά για τις εσωτερικές πλευρές ενός ατελούς εαυτού, που όμως δεν έχουν γίνει ακόμα συνειδητά αποδεκτές. Ωστόσο, εντελώς μυστηριακά, κάποια στιγμή, εμφανίζεται εκείνο το άγνωστο άτομο που πυροδοτεί     το αρχέτυπο ένστικτο που βρίσκεται μέσα μας. Ξυπνώντας παράλληλα, ό,τι έχουν οι κοινωνικές νόρμες καταπιέσει. Καθώς το συγκεκριμένο πρόσωπο φέρνει απότομα στο φως τα θέλω που έως τώρα το άτομο φοβάται.

      – βλέπε τραύμα –

       Εδώ όμως υπάρχει και η άλλη άποψη. Την οποία δεν  μπορούμε σε καμία περίπτωση να παραβλέψουμε ή να μην την αναφέρουμε. Και δεν είναι άλλη, από την άποψη της επιστήμης της χημείας. Ο όρος άλλωστε τίθεται κυριολεκτικά! Μιας και η βιολογία εξηγεί με τη βαρύτητα της γνώσης, πώς το ανθρώπινο σώμα εκκρίνει συνεχώς τις οργανικές ουσίες που εκκρίνονται σωρηδόν, σε ανάλογες περιπτώσεις, από εσωτερικά του σώματος όργανα – αδένες – διαφόρων ειδών.

     Όπως η τεστοστερόνη, η σεροτονίνη, η ντομαμίνη, τα οιστρογόνα κ.τ.λ. Οι οποίες και είναι υπαίτιες για τα όποια σωματικά συμπτώματα πάθους, για το άλλο πρόσωπο.

      Όλα αυτά λοιπόν η επιστήμη τα εξηγεί με τον τρόπο της, καθώς λαμβάνουν χώρα μες το ανθρώπινο σώμα, συγκεκριμένα στον εγκέφαλο, θέτοντας τον οργανισμό σε μία κατάσταση ευχάριστου πανικού. Την ώρα δε, που ο πολυσύνθετα κυτταρικός αυτός υπολογιστής, κατακλύζεται από ουσίες που μας καλούν να ερωτευτούμε άμεσα, καθώς οι νευρικές απολήξεις τρελαίνονται, αποστέλλοντας συνεχώς σήματα προς τα υπόλοιπα όργανα του σώματος.

        – καρδιά, στομάχι και μαλακά μόρια –

    Άλλωστε όλες οι απαραίτητες πληροφορίες, λαμβάνονται κυρίως από βασικά αισθητήρια όργανα, όπως μάτια, μύτη και ακοή, μεταφερόμενα λίγο αργότερα στην αφή και τη γεύση. Αφού ποτέ δεν θα ερωτευτούμε κάποιον που μας μυρίζει άσχημα, – φερομόνες – αλλά κι αυτόν που συμπεριφέρεται άπρεπα ή που η εικόνα του δεν εκπέμπει ομορφιά! Έτσι λοιπόν, τόσο απλά κι αναπόφευκτα, απαντάται το εσωτερικό ερώτημα στο γιατί έγινε η συγκεκριμένη επιλογή ερωτικού συντρόφου, όταν μάλιστα τ’ ανωτέρω υγρά καύσιμα έχουν τελειώσει οριστικά.

     Ωστόσο, επιστρέφοντας στις λέξεις του κειμένου, θα πρέπει να παραδεχτούμε πως ο έρωτας δεν είναι απλά μία χημική αντίδραση. Αλλά ένας δρόμος προς μία εσωτερική αυτογνωσία. Αφού, κάπως έτσι, για μία ακόμη φορά, η σκιά προβάλλεται έντονα και επιτακτικά πάνω σ’ ένα άλλο άτομο. Ωσάν την αντανάκλαση του σκοτεινού ειδώλου στον καθρέπτη της συνειδητοποίησης. Εντούτοις, όμως, εάν ποτέ μπορέσουμε να δούμε πίσω από αυτήν την προβολή τον εαυτό μας, όπως ακριβώς είναι! Τότε θα έχουμε καταφέρει ν’ αποκαλύψουμε την αλήθεια για το πραγματικό εγώ, εκείνο που περιβάλει το άτομο εσωτερικά, βαθιά κρυμμένο στο ασυνείδητο.

    Καθώς ο έρωτας, δεν είναι απλά ένα τυχαίο γεγονός στις   ζωές των ανθρώπων, αλλά μια εσωτερική ανάγκη και ιστορία που γεννάτε πάντα μέσα μας. Εάν όμως, παρεμπιπτόντως, κάτι τέτοιο τελικά δεν έχει συμβεί ακόμα. Τότε δεν έχουμε παρά να συνεχίσουμε το ψάξιμο.

     Εξάλλου, πάντοτε δίνεται απλόχερα η δυνατότητα, να ερωτευτούμε τον εαυτό μας!

        Άλλωστε, για να θυμηθούμε και τα νιάτα μας, όπως λέει κι ο στοίχος του τραγουδιού, someday love will find you!

                                                             Ευ Δαίμων 

      Λίγες σκέψεις του Ευ Δαίμων για τη Σκιά του Carl Jung.

Photo by Bob Price on Pexels.com

      Η σκιά είναι ο χώρος όπου αμφισβητούνται τα πάντα!  Ό,τι δηλαδή έχει σχέση με το εγώ, την πρακτική λογική και το συνειδητό. Τούτου δοθέντος λοιπόν, δεν θα μπορούσαμε ποτέ να καταλάβουμε τη σκιά μας, χωρίς αρκετή προσπάθεια για ενδοσκόπηση, μιας και απαιτείτε η όποια αναγνώριση των σκοτεινών και άπειρων πτυχών του εγώ, ως πραγματικές. Αυτή η παραδοχή άλλωστε είναι ένα απαραίτητο εργαλείο για κάθε είδους αυτογνωσίας. Έτσι η αντίληψη του εγώ, ως ενδεικτικό μέσο δυτικής φιλοσοφίας και τρόπου ζωής, έχει να κάνει με την αναγνώριση της σκιάς και του εσωτερικού μας κόσμου, που βρίσκεται καλά κρυμμένος στο ασυνείδητο. Καθώς αυτό δεν γίνεται αντιληπτό ως φαντασιακή απεικόνιση, πάρα μόνον εάν πραγματοποιήσουμε μία βαθιά βουτιά κάνοντας το σκοτάδι που επικρατεί μέσα μας, να γίνει ξεκάθαρα αντιληπτό ως συνείδηση. Αυτή η επιλογή όμως θα καταλήξει αναπόφευκτα στην έκρηξη των εσωτερικών δυνάμεων του ανθρώπου, καθώς, ένα κατά τ’ άλλα λογικό άτομο, μπορεί έτσι να μεταμορφωθεί σ’ ένα άγριο θηρίο. Όλοι θα υποστηρίξουμε πως δεν έχουμε καμία ευθύνη των πράξεων μας, αφού το φταίξιμο ανήκει αποκλειστικά στα όποια εξωτερικά ερεθίσματα. Αφού τίποτα δεν μπορεί να μας κάνει να πράξουμε ανάλογα ή να δικαιολογήσει αυτά που μας αναστατώνουν, καθώς βρίσκονται στη σκιά. Στ’ αληθινά όμως, ζούμε συνέχεια υπό το βάρος μιας εσωτερικής επανάστασης, χωρίς βέβαια να γνωρίζουμε, ούτε το πότε, ούτε το μέγεθος του αποτελέσματος αυτής. Καθώς μια προσποιητή λογική, είναι πάντα αυτό που μας αποτρέπει από ανάλογες πράξεις.

    Τι άλλο όμως θα μπορούσαμε να κάνουμε μπροστά σ’ ένα κοινό που ζει μέσα σε μια συλλογική παράνοια, η οποία και μας οδηγεί σ’ έναν διαστροφικό παροξυσμό.

       Ωστόσο, όταν τα περιεχόμενα του ασυνείδητου  έρχονται στην επιφάνεια, η επίδρασή τους στο συνειδητό  είναι είτε απελευθερωτική, είτε καταστροφική! Όπως άλλωστε σ’ όλες τις επαναστατικά ρηξικέλευθες ενέργειες. Εάν όμως κάτι τέτοιο απλά αντικαταστήσει την πραγματικότητα, μην έχοντας καταλυτικά άλλη επιλογή, υπάρχει πάντοτε ο κίνδυνος της εμφάνισης μιας ψυχοπαθολογίας του συνόλου. Από την άλλη πλευρά όμως, εάν αυτό δεν λειτουργήσει αφυπνιστικά, τότε θα οδηγήσει στα σίγουρα σε κάποια μορφή ψύχωσης και πράξεις παντελούς απουσίας λογικής σκέψης. Κι ενώ όλα αυτά γίνονται σπανίως αντιληπτά από ένα αποπροσανατολισμένο κοινωνικό σύνολο, το οποίο αρνείται να δει -τις περισσότερες φορές- τον εσωτερικό και το συλλογικό πόλεμο που μαίνεται αδιόρατα. Τα αποτελέσματα δεν είναι τίποτε άλλο, παρά οι συγκρούσεις που συμβαίνουν μέσα μας, και οι οποίες εάν δεν γίνουν αντιληπτές, οδηγούν πάντα σε καταστροφές!

     Όμως αν αναλογιστούμε πως γύρω μας υπάρχουν άτομα που δεν αντιλαμβάνονται τίποτε για τον εαυτό τους, τότε θα καταλάβουμε γιατί οι άνθρωποι αγνοούν εντελώς το τι τους γίνεται!

      Εδώ δεν μπορούμε παρά να κάνουμε, για μία ακόμη  φορά, την παραδοχή πως ο άνθρωπος είναι κατά βάση κακός!

     Καθώς όλο και περισσότερα άτομα κουβαλούν τη σκιά  τους, χωρίς καν να γνωρίζουν το πόσο σκοτεινά δυνατή είναι.

     Έτσι, όταν ένα κακό γίνεται αντιληπτό, πάντα υπάρχει η δυνατότητα διόρθωσης, ενώ όταν καταπιέζεται, απωθούμενο  απ’ το συνειδητό, τότε δεν διορθώνεται ποτέ!

     Είναι όντως τρομακτική η σκέψη πως ο άνθρωπος έχει  βαθιά κρυμμένη μία σκοτεινή πλευρά, που αποτελείτε όμως  από σοβαρές αδυναμίες, άλλα κι από έναν δαιμονικό χαραχτήρα. Αν και το ίδιο το άτομο, τις περισσότερες φορές, το αγνοεί!Έτσι όμως σχηματίζεται μία μάζα, ένας όχλος που δημιουργεί μια μη παραγωγική δύναμη, και η οποία αποτελείται από μονάδες που σχηματίζουν τελικά το κοινωνικό σώμα ενός τέρατος, αυτού δηλαδή που προκαλεί τις καταστροφές ή αδιαφορεί γι’ αυτές, πράγμα πολύ χειρότερο! Καθώς ο άνθρωπος αδυνατεί να δει, κλείνοντας τα μάτια της ψυχής του, χωρίς καμία προσωπική ενοχή ή υποψία για τις ζοφερές πιθανότητες των καταστροφών.

     Αρνούμενος τελικά την όποια προσωπική ευθύνη που του αναλογεί απέναντί τους.

       Όμως, αν και λίγα τα γενναία άτομα, έχουν καταφέρει ωστόσο να αποσύρουν τις οποίες αναστολές, αποδεχόμενοι τις προβολές του εγώ, έχοντας εκούσια μεταφέρει τη σκιά τους στο συνειδητό. Καθώς έχουν αποδεχθεί με στωικότητα τις επίπονες συγκρούσεις με αυτό, αντιλαμβανόμενοι πλήρως αυτό που τους απασχολεί, χωρίς όμως να κατηγορούν γι’ αυτό τους άλλους, ως υπαιτίους.

      Ένα τέτοιο άτομο – αναγνωρίζει πως το λάθος βρίσκεται μέσα του, και προσπαθεί να το αντιμετωπίσει συναλλασσόμενος με τη σκιά του, επικοινωνώντας με το εγώ. Έχοντας έτσι τελικά καταφέρει να επωμισθεί, έστω κι ένα ελάχιστο μέρος, των πολλών κοινωνικών προβλημάτων της εποχής μας.

     Θέλοντας λοιπόν να ορίσουμε την έννοια της σκιάς, θα μπορούσαμε πρόχειρα να πούμε πως αυτή είναι το πιο σκοτεινό μέρος της ύπαρξής μας. Ένας τόπος όπου έχουμε τοποθετήσει κυρίως το παρελθόν και τον πρωτόγονο πρόγονό μας, -ένστικτα επιβίωσης!- με τις σκοτεινές επιθυμίες του και τα διαστροφικά συναισθήματά μας. Ωστόσο, αν και χρειάζεται προσπάθεια για να ξεφύγουμε από αυτήν την κατάσταση, εμείς βρίσκουμε τη λύση στο να την αγνοούμε! Κι ενώ η σκιά θέλει απεγνωσμένα να θεραπευτεί, ξεπερνώντας τα συμπτώματα της παρακμής. Η άρνηση οδηγεί πάντα το συλλογικό και ατομικό ασυνείδητο στην ψύχωση.

       Μπορεί όμως η συνείδηση να προχωρήσει σε αλλαγές, κάποτε, αποφεύγοντας τελικά τις όποιες ψυχικές ασθένειες…;

      Να τα βρει δηλαδή, -επικοινωνώντας- μέχρις εκεί όπου  θα μπορούσε με το ασυνείδητο, τη σκιά και το πραγματικό εγώ.

        Η ιστορία δεν επιβεβαιώνει ατυχώς κάτι τέτοιο!

       Καθώς παρατηρούμε ξεκάθαρα πως οι πρωτόγονες  επιθυμίες, που εκφράζονται με άγρια ένστικτα, μας ακολουθούν μέχρι και σήμερα. Έτσι το συνειδητό αδυνατεί να υπάρξει σε κατάσταση πλήρους προβολής, μην μπορώντας να αναπτυχθεί.

      Εντούτοις, αν και υπάρχει η ραγδαία ανάπτυξη της επιστήμης, το συλλογικό συνειδητό εξακολουθεί ν’ αντιστέκεται, πολεμώντας κάθε προσπάθεια αυτοβελτίωσης. Πράγμα που διαπιστώνουμε καθημερινά σε κάθε έκφραση επικοινωνίας ή πληροφοριών, όπου επιλέγεται τις περισσότερες φορές η ανοχή στη βια, το μη λογικό και το λάθος.

       Γνωρίζουμε βέβαια πως οι εσωτερικοί δαίμονες είναι δύσκολο να νικηθούν αμαχητί. Αυτό άλλωστε ήταν από πάντα ένας δύσβατος δρόμος, κ’ ένα βαρύ έργο που βρίσκεται ακόμη μπροστά μας. Καθώς αυτοί οι δαίμονες μεταφέρονται -ανάλογα με τις περιστάσεις- σε άλλα μέρη του κόσμου. Και κυρίως εκεί όπου εκκολάπτεται – κάθε φορά και πιο εύκολα- το αβγό του φιδιού, εξαιτίας μάλιστα της προαναφερθείσας αδιαφορίας μας.

      Καθώς το άτομο που προσφέρει την ανοχή του, και κάθε συλλογικό ασυνείδητο που θέλει αυτοδικαίωση, γίνεται πάντα στο τέλος το νέο θύμα του φιδιού που κρύβεται ανάμεσά μας.

     Δεν πρέπει άλλωστε να ξεχνάμε πως το θύμα μπορεί, ανά πάσα στιγμή, να μετατραπεί σε θύτη και το αντίστροφο, παραδίδοντας το συνειδητό στις αρρωστημένες διαθέσεις των δαιμονικών δυνάμεων.

          Έτσι το άτομο για ν’ αντιμετωπίζει κάθε φορά το πρόβλημα, αποδεχόμενος τη σκιά, πρέπει να κατευθυνθεί  προς το φως της αλήθειας και της ύπαρξης. Καθώς μόλις ο σύγχρονος άνθρωπος βιώσει το πως είναι ν’ αντιστέκεται στα ένστικτα και το λάθος, αρχίζει ν’ αντιλαμβάνεται τι σημαίνει ένα υγιές εγώ, και πως μπορεί να είναι ένας γνήσιος εαυτός. Αφού όποιος βλέπει κατάματα τη σκιά απέναντι στο φως της αλήθειας -άβυσσος- μπορεί να ζυγίζει ανάλογα και σωστά τις πράξεις του, χρησιμοποιώντας τώρα μιαν υγιή λογική.

       Εν κατακλείδι. Το άτομο που έχει γνώση του εγώ και δεν πράττει τυφλά ή με ενστικτώδη τρόπο, δεν ξεγελιέται από τις ψευδαισθήσεις, παγιδευμένος μέσα σ’ όσα έρχονται να τον συναντήσουν ή από τις όποιες εσωτερικές προβολές που προκύπτουν από εξωτερικά ερεθίσματα. Παρά απλά βλέπει καθαρά τώρα, όλα όσα δεν γνώριζε πιο πριν για τον εαυτό του.      

        Ζώντας πλέον ελεύθερος και απαλλαγμένος από τους δαίμονές του!

Ευ Δαίμων

Σκέψεις του Ευ Δαίμων…

     Λίγες σκέψεις του Ευ Δαίμων πάνω στη φράση του  Nietzsche -κοιτώντας την άβυσσο- μιας και η ατμόσφαιρα, λόγω θερμοκρασίας, το επιβάλει!

Η πορεία προς την άβυσσο – πέραν από αποκαλυπτική – δημιουργεί την έντονη επιθυμία να αφεθούμε βουτώντας μέσα της ωσάν άλλοι κοσμοναύτες, που γοητεύονται από την παρουσία μιας μαύρης τρύπας στο κέντρο του ορίζοντα των γεγονότων των ημερών μας, και την εκτυφλωτική λάμψη των ψεύτικων αστεριών που μας περιβάλουν!

Η σκέψη και μόνο – ενδίδοντας στην άβυσσο – πως θα μας αποκαλυφθούν όλες οι αλήθειες που βρίσκονται καλά κρυμμένες στο σκοτάδι της ψυχής ή πισω απ’ το φως της ημέρας, είναι ό,τι πιο αποκαλυπτικά γοητευτικό μπορεί να μάθει ο άνθρωπος για τον εαυτό του, μα κι εξίσου επικίνδυνο! Εντούτοις, μιας και η θνητότητα είναι το μόνο βέβαιο χαρακτηριστικό της ανθρώπινης ύπαρξης, θα λέγαμε, για όποιον το αντέχει πραγματικά ή απλά το κάνει από άγνοια, πως αξίζει τον κόπο!

                                                             Ευ Δαίμων

    Wilhelm Reich:          Άκου, Ανθρωπάκο!

                 Γράφει ο Ευ Δαίμων

            Ο ανθρωπάκος του Ράιχ είναι σαφώς η πληρέστερη  γραπτή αναφορά για την ανθρωπινή φύση. Ένα βιβλίο, όχι   μόνο καταγγελτικό, μα και βαθιά αποκαλυπτικό της αληθινά αρρωστημένης ύπαρξης του ατόμου – άνθρωπος -.

       Ο μεγάλος συγγραφέας, φιλόσοφος, ψυχίατρος και  φυσικός επιστήμων, Βίλχελμ Ράιχ, αποτυπώνει με απόλυτη διαφάνεια και γλαφυρότητα μέσα στο συγκεκριμένο, αλλά και σε άλλα βιβλία, όλη τη διαστροφή των βίαιων ένστικτων του ατόμου. Αυτής της ζώσας σαρκικά ύπαρξης, που δεν διστάζει να καταστρέφει τα πάντα, θυσία στους αρρωστημένους σκοπούς των προσωπικών επιθυμιών, πεποιθήσεων και διαστροφών του.

      Τραγικό πάντοτε αποτέλεσμα ενός ακαλλιέργητου, αχαλίνωτου και ενστικτώδους εγώ!

        Το οποίο ομοιάζει περισσότερο σ’ ένα δίποδο ζώο, παρά σε κάτι ανώτερο πνευματικά, και του οποίου όμως οι πράξεις, πολύ σκόπιμα, μας παρουσιάζονται ως λογικές από την τεχνολογική εξέλιξη, και λανθασμένα ως πολιτισμός. Ωστόσο,   ο συγγραφέας – Wilhelm Reich – δεν παραμένει ένας απλός παρατηρητής με το βιβλίο αυτό.

         Όπως δυστυχώς… πολλοί άλλοι!

     Αντίθετα, μας υποδεικνύει ξεκάθαρα τις όποιες σωστές επιλογές, χωρίς δικαιολογίες ή αλλά. Απόδειξη γι’ αυτό, δεν είναι τίποτε άλλο, παρά η πιστή και απόλυτη αφοσίωση στην επιλογή του πραγματικά ηθικού και έντιμου, γεμάτου αξίες τρόπου ζωής. Ενάντια πάντα στο λάθος, μέχρι τέλους, ακόμα    και με κόστος.

       Τρανό βέβαια παράδειγμα… η προσωπική του θυσία!

      Όσο για εμάς, τους υπολοίπους… δεν έχουμε παρά να διαβάσουμε το – Άκου, Ανθρωπάκο! – και να προβληματιστούμε βαθιά για τη στάση μας απέναντι στη ζωή και το μέλλον της.     

                                                            Ευ Δαίμων

Μηδενισμός

Ευ Δαίμων

               

   Μηδενισμός είναι η έλλειψη νοήματος ζωής, με ταυτόχρονη απόρριψη όλων των κανόνων, νόμων και επιταγών.

    Ο μηδενισμός, ως συνώνυμο επανάστασης, απορρίπτει την όποια εξουσία και αποτελεί τη θεμελιώδη αξία του αναρχισμού, ο οποίος, με τη σειρά του, απορρίπτει κάθε έννοια κοινωνικών δομών. Ο μηδενιστής βλέπει τον υπαρκτό κόσμο χωρίς να τον δέχεται. Καθώς θα προτιμούσε έναν άλλον, όπως μόνον αυτός φαντάζεται πως θα ‘πρεπε να είναι.

       Ό,τι νοιώθουμε ως ύπαρξη, σκέψη και συναίσθημα, δεν έχει νόημα, αμφισβητώντας την κοινωνία και τις λειτουργίες της, εξετάζοντας τα πάντα γύρω απ’ την αρχή. Τη  μετρήσιμη δηλαδή πραγματικότητα και το ποσοστό της αλήθειας και του δικαίου. Αφού οι ιδέες, που θεωρούνται σωστές για τους άλλους, γι’ αυτόν δεν είναι αποδέκτες.

       Τι θα μπορούσε όμως να συμβεί με τις αξίες, αν όλα μηδενιστούν!

       Ωστόσο, είναι ξεκάθαρο πως οι ίδιες είναι δομημένες αρχικά σ’ ένα κοινωνικό σύστημα που επιβάλλεται από την αρχή της ζωής. Έτσι η αλήθεια είναι πως ο σκεπτικισμός του μηδενισμού εκφράζετε μ’ έναν ουτοπικό τρόπο, αν και το αντίθετο, ως έννοια, αρέσκεται στον έντονο προβληματισμό και την επαναστατική άσκηση, θέλοντας να δει και τις άλλες διαστάσεις των πραγμάτων. Εάν βέβαια αυτές είναι υπαρκτές.

        Για να δούμε όμως τι πραγματικά υπάρχει πίσω απ’ τις δομημένες κοινωνικά αξίες – αναντίρρητα – πρέπει ν’ αμφιβάλουμε συνεχώς.

      Ο μηδενισμός αντίθετα, με την απλή έννοια της λέξης, είναι ξεκάθαρα ένα άλλο είδος σκεπτικισμού. Καθώς έχει το θάρρος ή το θράσος, να κοιτάξει τις ασυνείδητες σκέψεις και επιθυμίες του ατόμου χωρίς φόβο, θέλοντας ν’ ανακαλύψει το πραγματικό εγώ πέρα από κοινωνικές συμβάσεις. Αντιθέτως, οι επικριτές μιας τέτοιας προσέγγισης, αναρωτιούνται μήπως η υποτίμηση των άξιων είναι ο υπονομευμένος δρόμος μιας αδιέξοδης πορείας που οδηγεί στην διάλυση των πάντων. Όλων δηλαδή των πραγμάτων που κάνουν την υποτιθέμενη κοινωνία των ανθρώπων να λειτουργεί – έστω και υποτυπωδώς – απλά για να  βιώσουμε το τέλος του δυτικού πολιτισμού.

       Όντας η μόνη διέξοδος προς το μέλλον της ύπαρξης, και κατ’ επέκταση της ανθρωπότητας.

       Μήπως όμως ο σύγχρονος μηδενισμός – παρά ταύτα – οδηγεί τον άνθρωπο στο ν’ ασχολείται με την αναζήτηση του εσωτερικού κόσμου της σκέψης. Δηλώνοντας έτσι καθαρά κάθε στιγμή της ύπαρξης με μια νέα ματιά, χωρίς παρωπίδες.

       Εντούτοις, σε γενικές γραμμές, η έννοια του μηδενισμού ελάχιστη σχέση έχει πια με τον τρόπο που τον προσέγγιζαν οι φιλόσοφοι της αρχαιότητας, όσο και οι νεότεροι. Καθώς ο μηδενισμός δεν είναι το τίποτα, αλλά ένας συνεχής αγώνας για ηθική εξέλιξη, ξεπερνώντας τις όποιες λάθος επιλογές.

       Οδηγώντας έτσι τελικά την ορθή σκέψη και πράξη της ανθρωπότητας προς το μέλλον.

        Αν και δεν το βλέπω…!

                                                                Ευ Δαίμων

Φωτογραφία από Ran Shuyu από το Pixabay  

Σύγχρονος παραλογισμός

 

  Το άτομο – άνθρωπος – είναι πλέον αναπόσπαστο μέρος ενός κοινωνικομηχανιστικού συστήματος, που βασικό μέλημα του είναι ο ηδονισμός ως η πιο πολύτιμη ανθρώπινη επιδίωξη.  

       Η έννοια της λέξης άλλωστε αποτυπώνεται εντελώς άστοχα στις σύγχρονες διαστάσεις της, μην έχοντας καμία έστω συνάφεια με την Επικούρεια ή έστω Στωική διατύπωση.

      Η επιθυμία μιας αέναης ευχαρίστησης, και η παντελής απώλεια λογικής, συνιστούν πως το άτομο έχει μετατρέψει τη φύση του σε μια απλή μηχανή σαρκικών εμπειριών. Ωστόσο, ο άνθρωπος πίστευε κάποτε πως η ικανοποίηση των ασυνείδητων επιθυμιών του, δεν είναι πάντα η υπέρτατη αξία. Αντίθετα, η συνεχής αναζήτηση βελτίωσης ως απώτερη και παντοτινή επιδίωξη της ζωής, ήταν τελικά το ποθούμενο.

       Όμως, τώρα πια, η ηδονή αντιμετωπίζεται ως αυτοσκοπός, και μάλιστα με απόλυτο τρόπο!

       Καταλήξαμε να λαμβάνουμε ικανοποίηση μέσου ενός παράλογου τρόπου σκέψης, αναζητώντας διαρκώς τα πάντα, μέχρι του σημείου της διαστροφής. Έτσι εγκαταλείπουμε πλέον εύκολα την όποια προσπάθεια αυτοβελτίωσης, αναζητώντας συνεχώς νέες εμπειρίες, χωρίς βαθύτερο νόημα, απορρίπτοντας σχέσεις και αλληλοεπιδράσεις. Πράγματα που πριν μας ήταν ευχάριστα ωφέλιμα, και που τώρα πια ομοιάζουν με εμπόδια που μας στερούν μια εικονική εξέλιξη.

         Όλο αυτό όμως περιέχει έναν παραλογισμό!

      Καθώς η ακόρεστη επιθυμία προς την ηδονή, μπορεί να γίνει καταστροφική για εμάς και τους γύρω μας.

    Η αλήθεια είναι πως κατακλυζόμαστε από αντιφάσεις, καθώς το παράλογο οδηγεί στην αμφισβήτηση του νοήματος της ύπαρξης, δημιουργώντας ασύμβατες συνθήκες ζωής, αφού έρχεται συνεχώς σε σύγκρουση με την ικανότητα του ατόμου να βρει κάποια λογική στον χαοτικό κόσμο, αλληλεπιδρώντας ίσως ακούσια με τα ένστικτα του.     

      Οι φιλόσοφοι μας επισημαίνουν τη διαφορά μεταξύ επιθυμίας για την ικανοποίηση των ενστίκτων, και των αξίων.

      Ο παραλογισμός όμως βρίσκεται πια σε κάθε έκφραση της ύπαρξης του ατόμου και σ’ οτιδήποτε σχετίζεται με την αναζήτηση λύσης. Έτσι, δεν έχουμε πάρα ν’ αντισταθούμε στο παράλογο, αντιτάσσοντας την ηθική και φιλοσοφική θεώρηση για τη ζωή ή να παραδοθούμε αμαχητί σε αυτό, μέχρι την τελική πτώση και αφανισμό.

        Όπως μας διδάσκει ο μύθος του έκπτωτου αγγέλου!

      Καθώς τελικά θα μετατραπούμε σε μηχανές οι οποίες στον παραλογισμό τους θα προκαλούν μόνο ευχαρίστηση και ψεύτικη ευδαιμονία, χωρίς προβληματισμό ή εν συναίσθηση.

     Αποδίδοντας – αμαχητί! – το μέλλον στους άλλους, έχοντας μετατρέψει τους εαυτούς μας σε πειραματόζωα.

      Καθώς θα ήμαστε εντελώς ανίκανοι πλέον για να ζήσουμε γνήσια κι αληθινά τη ζωή μας.

         Αν όλα αυτά… δεν έχουν ήδη συμβεί!

                                                                   Ευ Δαίμων

Περί Βλακείας

Image by G.C. from Pixabay

Το σωστό δεν είναι μόνον αποτέλεσμα σκέψης, άλλα κυρίως ευθύνης! Εντούτοις, καθ’ όλα επαρκή άτομα, δυσκολεύονται να δουν την αλήθεια, όταν μάλιστα αυτή αφορά την κοινωνική ηθική. Ίσως αυτό να συμβαίνει γιατί η βλακεία δεν έχει να κάνει με την ικανότητα μάθησης και γνώσης, αλλά με την αδυναμία αποδοχής. Αυτό όμως, σχεδόν πάντοτε, γίνεται αντιληπτό μόνον από εξαιρετικά άτομα μέσα σ’ ένα  κοινωνικό σύνολο. Δηλαδή από αυτούς που αντιλαμβάνονται την προσωπική τους ευθύνη ως προαπαιτούμενο. ΓΙ’ αυτό βλάκας… δεν είναι αυτός που δεν γνωρίζει, αλλά αυτός που δεν θέλει να μάθει!

        Χρησιμοποιώντας κενά μοτίβα και πεποιθήσεις, ο  βλάκας δεν μπορεί ν’ ακούσει ή να καταλάβει κάτι άλλο, λόγω αδυναμίας σκέψης ή από επιλογή. Έτσι φτάνουμε στο σημείο να γίνεται η βλακεία λογική σκέψη μέσα του! Ακόμα χειρότερα, ο ανωτέρω αναζητά άτομα που συμφωνούν μαζί του ή και τα δημιουργεί ακόμη. Τελικά, όλο αυτό οδηγεί την άγνοια και την ημιμάθεια σε μια ψεύτικη, μα συλλογική αρετή. Ωστόσο, θεωρώντας εαυτόν φυσιολογικό, ενώ όλους τους άλλους όχι, καταντά ένα άτομο με ανύπαρκτη αξία. Μιας κι ο βλάκας δεν αντιλαμβάνεται, όντας κατά πολύ χειρότερος της κακής πρόθεσης, η οποία και αποκαλύπτεται ευκολότερα, πως ο ίδιος βρίσκεται στον πάτο την εξέλιξης. Καθώς, πέραν πάσης αμφιβολίας, πιστεύει πως πράττει σωστά και αληθώς.

      Κι όλα αυτά… χωρίς ποτέ ν’ αναρωτηθεί για την ορθότητα των λάθος συλλογισμών του!

      Μήπως όμως η βλακεία έχει τελεσίδικα επικρατήσει στη ζωή μας, μολύνοντας τα πάντα, χωρίς να το αντιλαμβάνεται τελικά κανένας.

      Μα πριν να κατηγορήσουμε ή κατηγοριοποιήσουμε  τους άλλους, θα πρέπει ίσως πρώτα να δούμε μέσα μας. Μιας και η δύναμη της βλακείας είναι σαφώς αποτέλεσμα κομφορμισμού και αδυναμίας ν’ αντισταθούμε μπροστά στο προσωπικό όφελος. Ας σκεφτούμε το λοιπόν τις φορές που από φόβο σιωπούμε εγκληματικά, παθητικά, μην αντιδρώντας στο προφανές.

         Τι είναι όμως αυτό που μας κάνει να λειτουργούμε βλακωδώς…;

     Δεν είναι, τίποτε άλλο, παρά τα ένστικτα της επιβίωσης που οδηγούν στο φόβο της απομόνωσης και περιθωριοποίησης. Ακολουθώντας πιστά – τυφλά – τις περισσότερες φορές την γνώμη των πολλών, καθώς γινόμαστε ένα μαζί τους, θέλοντας βέβαια να προστατευτούμε. Αναλογιστείτε δε, τι γίνεται τώρα πια μέσα στην απρόσωπη ψηφιακή εποχή μας! Καθώς η μοναδική γνώμη είναι απειλή, κι αναγνωρίζεται ως τέτοια μιας και αντιτίθεται στην άποψη της πλειοψηφίας. Κάνοντας τελικά το άτομο να προσαρμόζεται από ανάγκη. Όμως αυτή η προσαρμογή γίνεται ξάφνου το δηλητήριο που μπαίνει μέσα μας, κι αντί για συμβιβασμός, γίνεται μια αφόρητη πραγματικότητα.

         Η δική μας ψεύτικη πραγματικότητα και αλήθεια!

       Ωστόσο, επαναλαμβάνοντας το λάθος, ταΐζουμε τη βλακεία που τώρα πια είναι για τους περισσοτέρους η μόνη επιλογή και διέξοδος. Έτσι, δεν είμαστε άπλα ένα ακόμη μέρος ενός ανήθικου πλήθους, αλλά απλώς οι πιο φανατικοί οπαδοί του. Κι αυτό έχει έναν και μόνο τελικό προορισμό, κι αυτός δεν είναι άλλος, πάρα η τυφλή υπακοή στην εκάστοτε διεφθαρμένη εξουσία. Μια εξουσία ψεύτικων κανόνων και συμβόλων, που έχει όμως τη δυνατότητα να αμφισβητεί την ηθική όλων όσων τη στηρίζουν από βλακεία.   

       Καθώς τα άτομα χάνουν ό,τι δικό τους και προσωπικό, αφού απλά υποτάσσονται πράττοντας το λάθος, ξανά και ξανά, σε βάρος πάντοτε του ίδιου τους του εσωτερικού εαυτού.

      Το τρομακτικότερο όμως όλων, είναι αυτό που  ζούμε όλοι σήμερα, ακολουθώντας τυφλά διεφθαρμένες κυβερνήσεις, θρησκείες και διεστραμμένες ιδεολογίες, αφού όλα αυτά δεν χρειάζονται σκεπτόμενους ανθρώπους αλλά φανατικούς και οπαδούς, έτοιμους να θυσιαστούν από βλακεία για τα συμφέροντα άλλων! Και το επιτυγχάνουν, σχεδόν κάθε φορά, δημιουργώντας έναν ανύπαρκτο φόβο και ανασφάλειες από κατασκευασμένες κι αόρατες απειλές.

       Έτσι πάντοτε θ’ ακούς την ίδια φράση: Αυτό είναι το σωστό… και είναι για το καλό το δικό σου, και των δικών σου!

       Κι έτσι τελικά δεν είσαι το θύμα της βλακείας… αλλά ο συνεργός τους στο ψέμα!

        Ωστόσο, καταλήγουμε πια πως η μόνη αληθινή πράξη σήμερα, είναι το να σκέφτεται κάποιος από μόνος του, έστω κι αν αυτό ομοιάζει με μια καταστροφική επανάσταση! Η οποία όμως θα πρέπει πρωτίστως να ξεκινά από μέσα μας. Κι αυτό, γιατί μόνον από εκεί μπορεί να έρθει κάθε αληθινή αλλαγή. Καθώς η ορθή σκέψη απαιτεί απαραιτήτως προσπάθεια και προσωπική αμφισβήτηση, δηλαδή έναν εσωτερικό πόλεμο. Του οποίου ο νικητής απελευθερώνεται από τη βλακεία, ανακτώντας τελικά εσωτερική αξιοπρέπεια.

          Πράγμα που αποκτάται βέβαια με συνεχή άσκηση εντιμότητας, όντας η μόνη σωστή επιλογή!  

Ευ Δαίμων

Το λάθος

Ευ Δαίμων – Image by Jacek Abramowicz from Pixabay

                 Το λάθος ζει στο μυαλό ή εάν προτιμάτε στην ψυχή του ατόμου, και όχι στη φύση. – Η φύση δεν κάνει λάθη! Αντιθέτως, στην ειρήνη ή στον πόλεμο, οι άνθρωποι είναι ικανοί για αισχρές πράξεις, οι οποίες αψηφούν κάθε έννοια λογικής. Μόλις τοάτομο απειληθεί ή νοιώσει πως απειλείται, η μάσκα της καλοσύνης πέφτει καταστρέφοντας τις δομές ενός υποτιθέμενου πολιτισμού. Αντιθέτως, τα ένστικτα επιβίωσης, κάτω από αυτές συνθήκες, αναδύονται έντονα, όσο ποτέ!

       Το λάθος αφυπνίζεται, το σωστό υποχωρεί, εάν δεν εξαφανίζεται. Κι αυτό συμβαίνει καθώς το σωστό απαιτεί προσωπικές θυσίες! Οι δικαιολογίες περί του αντιθέτου, επιλέγονται θέλοντας ν’ απαλλάξουν τη σκέψη από το βάρος  της ευθύνης.

        Δεν φταίω εγώ… δεν μπορώ να κάνω κάτι!

     Έτσι οι καταστροφές είναι πάντα το αποτέλεσμα της ατομικής αδράνειας, συγκατάβασης και απάθειας. Αν και γνωρίζουμε καλά το σωστό… η γνώση αυτή δεν ισοδυναμεί με την επιλογή αγαθών πράξεων.

        Το κακό δεν μπαίνει μέσα μας, είναι μέσα μας!

     Δεν πρέπει άλλωστε να ξεχνάμε πως ο άνθρωπος μοιάζει πολύ με το φεγγάρι, καθώς και οι δυο έχουν τουλάχιστον μία σκοτεινή πλευρά, που δεν φαίνεται δια γυμνού οφθαλμού!

          Η νοητική ηθική διαφέρει από την πρακτική.                          

      Αφού δεν αρκεί απλά η αποδοχή, καθώς χρειάζεται απαραίτητα και η όποια αντίσταση στο λάθος, πολλές φορές, με κόστος. Η καθημερινότητα, η κοινωνική συμμόρφωση, οδηγούν σε αποφάσεις με ανεπαρκή ηθική υπόσταση, κι όλο αυτό οδηγεί τα άτομα προς το λάθος, όταν οι καταστάσεις δυσκολεύουν.

     – Πρέπει να σώσω τη φυλή, τη θρησκεία, τον εαυτό μου! –

       Η χρήση όλων αυτών των κανόνων και νομικών διαταγών, οδηγούν τελικά σε θηριωδίες.

            Η ηθική όμως δεν είναι ένστικτο, αλλά επιλογή.

       Εκεί άλλωστε εγκύπτει η δυσκολία, αφού ο δρόμος για την κόλαση είναι πάντα στρωμένος με καλές προθέσεις!

       Πράγμα το οποίο άλλωστε… έχω αναφέρει ήδη στο Hobo μου!

       Οι συνεχείς υποχωρήσεις, οι χαλαρές και ευάλωτες άμυνες, ταΐζουν την καταστροφή. Η απομάκρυνση από την αλήθεια κάνουν τις ανησυχίες να φαίνονται ασήμαντες! Το άτομο σκέφτεται μόνο τον εαυτό του, κι όχι αυτό που έχει πραγματική αξία μέσα σ’ έναν χαοτικό κόσμο γεμάτο περισπασμούς.

            Η κοινωνική ηθική απαιτεί προσπάθεια!

       Η γενικευμένη απάθεια για τις δυσκολίες των αξιών ηθικός μηδενισμός – πραγματοποιείται χωρίς να το καταλαβαίνουμε καν.

       Άλλα πιστεύουμε, άλλα λέμε… κι άλλα κάνουμε!      

               Ασυνείδητα ή και συνειδητά ακόμη!

       Έτσι οι άξιες και οι αρχές, δεν χρησιμοποιούνται ποτέ.

             Τα παραδείγματα… άπειρα!

       Καθότι, τις περισσότερες φορές, το άτομο ακολουθεί  τους κανόνες, απ’ το ν’ ακούει την ψυχή σου. Η επιλογή αυτή φαντάζει, σχεδόν πάντα, αναπόφευκτη. Όμως, ως αυθεντικός, μπορεί να χαρακτηριστεί μόνον αυτός που δεν απορρίπτει τις αξίες, όποτε δεν βολεύει, και μάχεται γι αυτές.

     Μία μικρή – κάθε φορά – παραχώρηση, δεν έχει ιδιαίτερη αξία, αυτό είναι όμως που μας απομονώνει από την αλήθεια.

     Καταιγισμός πληροφοριών, απόσπαση της προσοχής, καθημερινές υποχρεώσεις – χωρίς νόημα – αφήνουν κατακερματισμένη τη σκέψη και τελικά τις πράξεις και επιλογές. Τέλος η αντίδραση, η λάθος νοούμενη ελεύθερη βούληση, πάντοτε θα παρουσιάζεται ως έκφραση συνειδητών επιλογών.

        Πάντα θα λέμε πως δεν έχουμε άλλη επιλογή, ως δικαιολογία, αποφεύγοντας την ευθύνη που μας αναλογεί.  

       Όμως οι πραγματικά γενναίοι… απολαμβάνουν να μάχονται μόνοι!

      Η αντίθετη άποψη, είναι τελικά το ασυγχώρητο λάθος που το κακό εκμεταλλεύεται πάντοτε!

Ευ Δαίμων

Όταν ο Διογένης ο Κυνικός έβαλε στη θέση του τον Μ. Αλέξανδρο

Photo by Elena Bash on Pexels.com

Όταν ο Αλέξανδρος εκστράτευσε στην Κόρινθο, έμαθε ότι εκείνη την περίοδο ο φιλόσοφος διέμενε εκεί , τον επισκέφτηκε λοιπόν με τη συνοδεία του και υπεροπτικά στάθηκε μπροστά στο πιθάρι του με τρόπον που του έκρυβε τον Ήλιο και τον αέρα και του ζήτησε να του ζητήσει ότι επιθυμεί . Ο Διογένης με οργισμένο ύφος απάντησε στον Αλέξανδρο:

«Φύγε και μην μου στερείς αυτό που εσύ δεν μπορείς να μου προσφέρεις»

Ένας εκ της συνοδείας έτρεξε να προειδοποιήσει τον φιλόσοφο ότι είχε μπροστά του τον μεγαλύτερο στρατηγό και ο Διογένης καταρχάς τους απάντησε:

«Ας δείξει λοιπόν την αντρεία του σε ένα γέρο άνθρωπο»

Ο Αλέξανδρος αναχώρησε κατηφής και σκεπτικός.

Σήμερα οι ισχυροί που μας κυβερνούν μας απαγορεύουν να χρησιμοποιήσουμε τον Ήλιο και τον αέρα που μας δίνει η φύσις πλουσιοπάροχα γιατί τον εμπορεύονται οι λίγοι ισχυροί φίλοι τους που τους κρατούν στην καρέκλα της εξουσίας.

Ενώ το νερό έχει γίνει εμπόρευμα στα χέρια των λίγων, απαγορεύοντας στους αγρότες και κτηνοτρόφους να έχουν το δικό τους νερό, που οι ίδιοι συλλέγουν με δικά τους έξοδα. Επιβάλλοντας φόρους ειδικά στα πηγάδια και στις γεωτρήσεις τους.

Διογένης

      Ύλη

Photo by Brent Keane on Pexels.com

               Η ύλη, ως βασικό στοιχείο, είναι η συνθήκη, είτε ασυναίσθητα ενεργή ή και όχι, που περιβάλλει την ύπαρξη  στην ολότητά της. Καθώς το άτομο – άνθρωπος – ορίζεται ως σκεπτόμενη και έλλογη υλική υπόσταση. Έτσι η ύλη, απ’ την οποία αποτελείται, είναι δομημένη με τρόπο σαφή και παρατηρήσιμο. Η υλιστική όμως θεώρηση ενός συνόλου πραγμάτων απέχει πολύ απ’ οτιδήποτε το μεταφυσικό, το οποίο θα μπορούσε να απασχολεί εν γένη την έρευνα της φιλοσοφίας. Έτσι – με απόλυτο τρόπο – η έννοια του υλισμού αναπτύχθηκε μόλις στις αρχές του προηγούμενου αιώνα, κι αυτό στον δυτικό κόσμο. Αν και γινόταν πάντοτε αντιληπτό – μάλλον ασυναίσθητα – καθώς η ανθρωπότητα ζει, χωρίς όμως να το αντιλαμβάνεται πλήρως, ως μία παραδοχή.

       Απ’ την οπτική ενός υλιστή – οι αξίες που διέπουν την κοινωνία των ατόμων, είναι σαφείς, απτές και πραγματικές.  

          Υλιστικές… δηλαδή μη φαντασιακές!

       Ο υλιστής θεωρεί την κοινή λογική ως κάτι πρακτικά αποτελεσματικό, ενώ τον σκεπτικισμό – κάθε είδους – ως κάτι το ασαφές. Όμως η πνευματική αναζήτηση αποτελεί σαφής ένδειξη ψυχικής υγείας, αφού οτιδήποτε άλλο, απλά απομένει  αρρωστημένα στάσιμο. Ο κυνικός υλισμός απορρίπτει το νέο στον κόσμο των ιδεών – ασκαρδαμυκτί – μένοντας προσκολλημένος στην όποια πρόσκαιρη ωφελιμότητα. Αυτό όμως δεν καλύπτει την αίσθηση του συναισθηματικού κενού που νοιώθει το άτομο μέσα σ’ ένα καταπιεστικό εγώ, αντιθέτως την επιτείνει ραγδαία.

      Η επαφή με υλιστικές λογικές, μη μπορώντας να βρεθεί άλλη εναλλακτική λύση, οδηγεί πάντα σε αδιέξοδα. Η προσκόλληση σε ασφαλείς φαινομενικά επιλογές, που δεν είναι άλλο παρά τα λάθη του παρελθόντος, και οι ψευδείς αξίες των κοινωνικών νομών, δεν εξυπηρετούν την εξέλιξη. Έτσι η δίψα για δύναμη και εξουσία πάντα θα εκθέτει όλες τις πεποιθήσεις και δοξασίες, ως συμπτώματα ενός ελαττωματικού πολιτισμού.

         Κατόπιν όλων αυτών…!

       Η απώλεια νοήματος γίνεται η διαβρωτική δύναμη που επιβραδύνει την εξέλιξη της ανθρωπότητας. Αφού αναπόφευκτα η ολοκληρωτική ήττα της αλήθειας, θα επιφέρει την κρίση των ιδεών και αξιών, εάν δεν το έχει ήδη κάνει!

Ευ Δαίμων